Долгое время, для подзвучки виолончели  на концертах я пользовалась звукоснимателем AKG C 411 - не рекомендую! Звучит одна противная середина без низа и верха! Зато мало ведется. Что положительно для больших площадок! Был опыт снимать микрофоном  SHURE SM57. Если бэнд большой, а площадка маленькая звук тонет и нет возможности его « раскачать». Хотя качество мне понравилось. На записи последнего альбома (который еще не вышел)  в студии «ГАРАЖ» мы снимали виолончешь двумя ламповыми  nady tcm 10-50 и  marshal mxl 9000 одновременно ! Глубокий хороший звук получился! Смешивая сигналы, мы получили, на мой взгляд, великолепные низы ! И отличную бархатную середину!
Cамый удивительный результат мы получили в 99-году на записи песни  «Более чем ты» на домашней студии Н.Ростовского. Прищепкой за подставку прикрепили советский микрофон для саксофона неизвестной отечественной фирмы, по моему все-таки «Электроника» выпуска 89 года, работавшего  от огромной такой батарейки .Звук получился неожиданно хорошим! Правда верхов было многовато.
Сейчас для концертов заказали Fishman C-100!  Вообще, конечно, самое главное – это звучание самого инструмента! Когда у меня был француз, я получила великолепные низы!
Немец же более роковый среднечастотый! Задача же звукоснимателя максимально без
искажений передать звучание инструмента и исключить «заводку» на площадке.