Поговорим немного о мундштуках для медных инструментов.
 Вообще, выбор мундштука для духовика сродни поискам Святого Грааля. Вроде бы в каком-то магазине и лежит,но еще никто его не купил. Этими поисками с переменным успехом занимаются все духовики в разные периоды жизни. Основой в выборе являютcя, естественно, собственные ощущения. Чем больше пробуешь различных вариантов, тем яснее начинаешь понимать, что тебе, с обственно,надо. Как показывает практика,с амое правильное ощущение - это первое. Если чувствуешь, что все удобно и хорошо-значит твое. (как с девушкой,в общем) Надо брать и стойко переживать процесс ломки (а он происходит практически при любой смене мундштука). Сколь хорош не был бы мундштук, при игре начинают работать другие группы мышц нежели раньше, и должно пройти определенное время для их привыкания к новым условиям труда.
 Но существует, конечно, и несколько общих принципов. Мы все растем и изменяемся. Также меняются и показатели исполнительского аппарата.
 Например, на начальных этапах (в 12-14 лет) предпочтительней брать более мелкий мундштук с тонкими полями. Такие поля помогают развить нужные ощущения на начальном этапе. Это и отдельно взятые ноты из диапазона и процесс игры на инструменте как таковой.
 По мере продвижения вперед музыкант начинает варьировать параметры  уже сам.
 Еще один критерий--наличие площадки для игры. Структура зубов у нас у всех разная, и далеко не каждый обладает идеальным прикусом. Поэтому если вы обладатель не голливудской улыбки, а зубов средней кривизны, необходимо найти некий относительно ровный участок, к которому и будет устойчиво прислоняться через губы мундштук. Основным критерием для этого является схожесть фрагментов с зубами в верхней и нижней челюстях.
 Это я к тому, что у одного эта площадка все-же есть, хотя бы и минимальная. Тогда можно подобрать небольшой мундштучок, который удобно будет расположить на этом месте. Даже если площадка будет кривовата и со-стороны будет казаться, что человек играет"на боку", можно достичь всех тех высот, что и с идеальным прикусом.
 Или другой пример--площадка для игры попросту отсутствует. Тогда можно порекомендовать мундштук размера примерно XXL с полями шириной в пол-пальца и за счет большей поверхности прижима к губам (а губами к зубам) добиться если не идеальной, то вполне сносной постановки.
 Еще один фактор--специфика оркестровой и ансамблевой игры. У валторнистов, скажем, существует достаточно большое различие в исполнении разных партий. (кто не знает--в классическом оркестре 4 партии, и все разные). Скажем, у первого много сольной игры и основной упор на верхний регистр. Соответственно, и мундштук - с чашкой поменьше и выходным отверстием поуже - для более четкого попадания. Ну а размер - у каждого свой. Ранее бытовало мнение, что первый валторнист должен играть на маленьком мундштучке с узкими полями. Но существующие сейчас исключения (и какие!) доказывают эту теорию с точностью до наоборот. Мундштук, закрывающий добрую половину лица, абсолютно не отображает каких-либо проблем в исполнительском плане музыканта, а свидетельствует скорее об их отсутствии. Так что это мнение можно признать несостоятельным. Более "низкие" валторнисты (по тиссетуре) стараются подобрать мундштуки с широкой чашкой и большим выходным отверстием для усиления звучания среднего диапазона, так как он является доминантным на этих партиях.
 Основным новшеством нашего времени являются так называемые скручиваемые поля. Главная их идея заключается в подборе исполнителем мундштука из двух составляющих. То есть, сначала выбираем себе поля по диаметру и потом уже варьируем разные размеры чашек. Удобство заключается в следующем: для исполнения разных программ требуются разные условия, и  чтобы облегчить себе жизнь, мы можем менять чашки, оставляя поля неизменными, то есть абсолютно не меняя зону прижима. Этот принцип сборных мундштуков применяют сейчас многие западные фирмы. У нас в городе, например, большинство музыкантов играют на мундштуках фирмы Paxman. Нельзя сказать, что они полностью соответствуют всем требованиям исполнительства. Зачастую музыканты все равно их подтачивают и подгоняют "под себя". Но главное удобство Paxmana - достаточно четкая система соотношений их нумерации полей и чашек с применением в реальной жизни. Бытует мнение, что многие нововведения и вообще основную форму мундштука Paxman "стянул" в свое время у Alexanderа (немецкая фирма с большим стажем). Не могу сказать ни "за" ни "против". Действительно,многие производители заимствуют отдельные элементы друг у друга. Но все-таки полного копирования не происходит нигде. И каждая фирма-производитель имеет свое собственное лицо.
 Я лично пользуюсь Рaxmanом с диаметром полей N. Это, скажем так, один из распространенных видов.Поля не являются в достаточной степени маленькими,но из-за острой внутренней кромки позволяют практиковать игру по всему диапазону без применения дополнительных усилий и при достаточной ровности звучания. Чашки в моем наборе -24-я -это основная. В целом предназначена для полноты звука в среднем регистре. Она достаточно широка и дает глубину звука.
 23А-очень похожа на 24-ю только выходное отверстие чуть поменьше, и, соответственно, с акцентом на верхний регистр-большая вероятность и ясность попадания.
 20-я  - эту чашку я бы рекомендовал в наименьшей степени. Она небольшого диаметра и самым близким соотношением между дальней стенкой и полями и предназначена только для верхнего регистра с узким звуком. С ней предполагается игра в основном на дискантовой валторне с немного барочным звучанием.
 Раньше я долгое время использовал Yamaha 34B. По ощущениям она представляла собой подобие Paxmana N-23A, но сильно проигрывала ему в звуке, поэтому пришлось со временем поменять.
 Производятся мундштуки из разных сплавов металла. У каждой фирмы этот сплав свой. Нельзя выделить более лучшие или более худшие-в наше время все технологии уже достаточным образом апробированы. Единственное определение-вес. Мундштук не должен быть слишком легким. Ну и желательно быть чем-то покрытым,вроде посеребрения. Покрытие несет в себе скорее эффект при соприкосновении, нежели что-то еще. Гораздо приятнее играть, скажем, на посеребренном или позолоченном, чем на медном.Но особой разницы я не улавливаю. Единственное, что можно выделить-от долгой игры на медном мундштуке может появиться раздражение, а это плохо.
 Еще есть гипоаллергенные поля - из пластмассы. С ними можно играть при пониженных температурах и в других экстремальных условиях без вреда для организма. Но каких-то сильно положительных особенностей в игре на "пластмассе" - я не увидел.
  Каждая фирма,как уже сказано выше, имеет собственную классификацию по номерам. Зачастую эта система так запутана,что разобраться в ней "на трезвую голову" практически невозможно. Надо всегда иметь в виду, что номера и цифры, выгравированные на мундштуках разных фирм не являются признаком нумерационной схожести. То-есть нужно либо погружаться в интернет-сайты с головой и сравнивать распечатки различных фирм и моделей, либо действовать уже непосредственно по-месту и "на глаз" сравнивать параметры. Ну и, конечно,помнить,что главное-это исполнитель. А все остальное-всего-навсего средства и помощники в его руках.